<div id="ng5vq"><tr id="ng5vq"></tr></div>

  • <div id="ng5vq"></div>

      <em id="ng5vq"></em>
      <div id="ng5vq"></div>

          專注區塊鏈信息及金融服務

          LINK:智能合約與現實世界數據的“安全橋梁” | ONETOP評級

          ONETOP評級 ·

          01月24日

          熱度: 25493

          LINK是一個去中心化的oracle(數據庫)網絡,旨在構建一個任何人可以安全地提供智能合同,且訪問重要的外部數據源,以及使用脫機支付和任何其他API功能的平臺。

          聲明:本測評內容僅供參考,任何依本測評內容作出的投資行為,與本測評內容無關。項目有風險,投資需謹慎。

          Statement: the contents of this assessment are for reference only. Any investment behavior made according to the contents of this assessment is not related to the contents of this assessment. The project is risky and the investment must be prudent.

          LINK是一個去中心化的oracle(數據庫)網絡,旨在構建一個任何人可以安全地提供智能合同,且訪問重要的外部數據源,以及使用脫機支付和任何其他API功能的平臺。此外,任何擁有數據Feed、脫機服務能力或任何其他API功能的端口用戶均可以直接將其提供給平臺上的智能合同,從而讓智能合同調取使用,以此可以獲取LINK通證。


          項目亮點

          1、智能合約需要安全的中間件將它們連接到現實世界的數據,LINK為其提供了可證明的安全的外部訪問數據源和API功能端口。


          2、離線計算,LINK通過設定特定查詢語言的方式,可以使用戶對指定的脫鏈數據進行靈活處理。


          3、通過驗證系統、聲譽系統、認證服務、合同升級與安全下放等機制構建了完備而又嚴密的安全服務體系。


          項目風險

          1、沒有制定明確的項目發展路線圖,同時也沒有發展大事記披露,項目的發展規劃缺失,所以存在一定的項目開發進度控制風險。


          2、項目獲投信息與通證融資用途等信息沒有具體披露,所以項目存在信息披露不夠透明的風險。


          目前,大量區塊鏈智能合約需要安全的技術“中間件”將它們連接到現實世界的數據。而這些外部數據的集成將觸發智能合約,從而產生了對外部數據高可靠性的需求。LINK是一個分散的oracle網絡,可用于為智能合約提供安全的外部數據。


          現在市場上主要有三種形式的數據供給方式,但都不同程度存在問題,比如:集中化oracle程序,中心化程度太強;非結構化數據手動人工輸入,效率太低;源頭數據改變方式,但執行網絡基礎設施需要更改。所以可以說市場上高度安全和靈活的oracle系統數量非常少,可以說缺乏信任是制約行業發展的原因之一。

          分析

          市場需求性高,且后續發展空間比較大。

          區塊鏈智能合約的性能觸發與釋放,需要數據條件的集成,并且外部數據的安全性越來越重要。而LINK定位就是構建智能合約與外部數據資源的“中間件”,從而打通技術與市場的隔閡,為智能合約提供安全的外部數據。


          LINK通過區塊鏈技術,構建了一個去中心化的oracle網絡,解決了目前數據供給的信任問題。此外,具體通過安全權屬下放、系統服務和技術戰略等機制設置,不僅保證了數據的私密與安全,同時也提升了LINK網絡的市場擴展性。



          主要的競品項目有:Agrello(DLT)、Etherparty(FUEL)和MyWish(WISH)等。

          分析

          直接競爭環境比較寬松,LINK競爭優勢較強。

          由于LINK旨在貫通智能合約與外部安全數據資源的獨特定位,所以直接的競品項目較少。同業競爭相似性比較高的有Agrello、Etherparty和MyWish等。


          Agrello是一款人工智能界面,旨在幫助用戶輕松創建、管理具有法律約束力的智能合約協議。其可以為高端用戶提供創建智能合約的服務。此外通過通證生態還可以執行系統操作、部署協議和使用合同存儲庫資源等。對于合約創建與合約資源對接而言,兩者有較高的業務相似性。相較而言,Agrello在智能合約的創建與技術合規性方面優于LINK,但是LINK的定位適用性與技術完備性以及項目影響力都高于Agrello。


          Etherparty與MyWish,兩者均有為智能合約開發提供服務的屬性,大致包含有創建與管理合約、安全與監測及整個智能合約后尾流程等。但相對而言兩者的技術完備性與項目知名度均不及LINK。


          Sergey Nazarov:曾就職于FirstMark Capital,于2011年進入加密貨幣行業發展。其堅信區塊鏈技術可以改變社會財富配比、執行智能合同和分享重要信息的價值。

          Steve Ellis:曾在Pivotal Labs擔任軟件工程師和團隊負責人,主要負責保護敏感的HIPAA兼容數據并構建可擴展的支付自動化軟件。

          Dimitri Roche:曾就職于Pivotal Labs和McKinsey的軟件工程師職位。

          Mark Oblad:曾就職于Gunderson Dettmer,主要負責全球領先的對沖基金的事務管理。

          Dan Kochis:擅長企業并購,其參與了阿里巴巴在美國的首次收購,并且促成了多種全球戰略合作伙伴關系。

          Adelyn Zhou:是一位經驗豐富的增長型營銷人員,同時也是人工智能方面的專家。

          Andrew Miller:伊利諾伊大學計算機科學副教授,也是Zcash和Tezos的顧問。此外,其是分散共識研究和安全區塊鏈基礎設施方面的知名領導者。

          Evan Cheng:目前是Facebook的工程總監。此外,也是LLVM的創建者之一,LLVM生成運行在每臺蘋果設備上,及許多谷歌、Nvidia和Intel設備上。

          Hudson Jameson:Ethereum社區經理,也是關于智能合約和Ethereum開發路線圖的知名權威專家。

          分析

          團隊配置合理,技術實力突出。

          團隊搭建明確了CEO、CTO、COO等具體職位,有利于項目的具體執行與事務落實。此外,在創始團隊與顧問團隊中,技術成員數量占比較多,且具備一定的區塊鏈從業經驗與IT技術開發經驗。相對而言,以上的區塊鏈與IT經驗,將極利于項目的主體開發與后續場景應用,尤其是區塊鏈相關的經驗。


          通證名稱:LINK

          通證總量:10億

          上線交易所數量:26家

          核心算法:ERC20

          通證分配:35%要用于結算和激勵;35%公開發行;30%用于公司的持續發展。


          分析

          有明確的通證配比,且通證市場表現優良。

          有明確的通證分配配比說明,但是沒有指出通證融資用途與是否有鎖定機制等。此外,目前通證已經上線26家交易所,其中包含知名交易所幣安、火幣等。另外通證市場流通性良好,且幣值走勢表現健康。


          (1)背景與本質

          LINK生態模式誕生的大背景是目前基于區塊鏈的應用程序和智能合約呈現出了快速增長的態勢,許多智能合約都在積極尋找可靠的外部數據源和各種API訪問端口。而本質上LINK生態模式是通過網絡體系將數據源、API端口和其他鏈接出售給智能合約,從而實現平臺外部鏈接資源通證化。


          (2)通證流通形式

          一方面,不論是個體或組織,都可以選擇通過運營LINK網絡節點的方式,提供安全數據或API端口到LINK平臺,以便供平臺智能合約調取使用,從而節點運營者獲得相應的通證報酬。另一方面,一旦LINK節點收到來自平臺智能合約的需求信號,隨即該智能合約就會使用節點提供的現有API端口或外部數據來滿足該請求,從而LINK網絡平臺將允許節點將服務出售給平臺對應的區塊鏈經濟體,而同時該經濟體將付出對應的通證。


          (3)三大主要場景

          分析

          生態場景合理性強,且流通設計比較完善。


          本質上建立真正有價值的智能合約需要使用多個有效安全輸入端口來證明其合同性能,以及多個輸出端口以影響外部系統或發送支付等以完成智能合約的全性能體現。LINK將智能合約連接到所需的輸入和輸出兩個端口,為智能合約提供所需的進出端口安全資源,以使其充分發揮性能與潛力。所以說LINK網絡就是通過建立智能合約與外部數據資源“安全橋梁”的構想,打造了一個數據安全流通的生態系統。



          1、區塊鏈中間件技術模塊

          LINK構建了一個安全、分散且防篡改的“區塊鏈中間件”技術模塊方案,同時也是訪問復雜智能合約所需的多個輸入和輸出的簡要有效方式。通過LINK網絡大大簡化了智能合約如何安全地訪問重要的離線資源,同時加速了越來越高效的智能合約的開發。


          2、可信節點網絡技術

          為了保證oracle的高度機密性,特引入可信硬件而構建了可信化節點網絡體系,從而建立了防止故障節點的有效解決方案。


          該體系通過應用Intel的Software Guard eXtensions(SGX),受信任硬件在以前的安全計算方法的基礎上得到了改進,因為它的程序執行可以進行加密驗證。受信任硬件允許在稱為“飛地”的受保護環境中執行軟件。在飛地中,任何一方(包括節點)都不能查看或修改數據和代碼。數據甚至可以包含用戶名和密碼,或者向節點提供API密鑰等,即使是在被侵入的電腦上也不會被竊取。


          3、聲譽系統

          LINK構建的聲譽系統主要用于記錄和發布oracle提供者和節點的信譽度評級,從而為用戶提供整體評估oracle性能的參考方法。此外,oracle聲譽性能不僅是驗證系統報告所衡量的主要因素,同時也是其信任的基礎。聲譽系統主要由鏈上組件、鏈外訪問構成,其中包含有五大衡量指標:分配的請求總數;完成申請總數;接受申請總數;平均回復時間;罰款金額。


          4、合同升級

          鑒于目前行業現狀,即使智能合約正確編程,環境變化和其他誤差因素也會導致惡性事件的發生,所以LINK提出了智能合約升級系統。LINK系統預選設定,在一定時間期限內,如果發生惡性合約事件,系統將提供一組新的支持oracle智能合約。并且新創建的請求智能合約能夠遷移到新的oracle合同集。


          分析

          技術模塊化創新表現突出,且具備較強的應用針對性。

          技術亮點比較多,比如聲譽系統、合同升級、離線計算和中間件模塊技術等,其中多以模塊化或者系統組合的形式設定,這也是LINK項目技術表達的獨特之處。此外,幾乎每一種技術的提出與應用,都是基于應用場景或者網絡真實需求,所以整個技術體系構建應用性表現很突出。



          分析

          產品發布較少,且沒有明確的項目路線圖。


          目前發布了LINK Developers v1.0,主要用于項目開發者指南。此外,項目其他產品發布較少,同時也沒有制定明確的發展路線圖。



          分析

          提交量較大,更新及時。


          代碼提交量達到了3157次和38個分支,同時獲贊達到了357個,提交量比較大,也有一定的關注度。


          此外,截止目前,最新的一次代碼更新發生在2019年1月11日,更新及時。代碼環節整體表現比較優良。



          分析

          投資機構沒有披露,舉證了典型的合作機構。


          目前,官方渠道沒有介紹項目投資機構詳細情況。但是列舉了一些典型的合作機構,比如SWIFT、IC3、Gartner等。并且通過合作介紹,可以獲知,LINK與幾個重要的合作行業已經取得了不錯的成果。比如SWIFT通過LINK完成區塊鏈智能合約追蹤;IC3通過LINK將高精尖的研發技術付諸實踐等。



          分析

          社群粉絲基礎一般,但社群運營活躍性較好。


          項目開發了Twitter、Medium、Telegram、Gitter共四個社交媒體渠道,社群粉絲基數約為3萬人左右,數量相對偏少,社群基礎表現一般。不過,社群互動活躍性比較良好,另外媒體平臺的推廣宣傳比較及時,展現出了較好的項目持續性。




          LINK是一個用于智能合約的去中心化oracle網絡, 旨在可以安全地與區塊鏈外部的資源進行交互。項目具備合理化的場景需求與明確的定位,且有三大主要核心開發理念(1)安全和開放系統的權屬、權限下放;(2)模塊化、簡單、靈活的系統設計;(3)安全與可擴展系統的開源。


          項目定位與市場細分服務選取非常有針對性,有較強的市場支撐點。目前同屬性競品項目較少,競爭環境比較寬松。創始團隊搭配分工明確,技術實力突出。通證發行機制比較合理,但存在一定的信息披露不夠全面的問題。生態流通場景比較豐富,且擁有完善的循環模式。技術亮點比較多,且多以協同或模塊化形式展現。相關的產品開發比較少,且沒有制定項目發展路線圖。代碼提交量比較大,且更新及時。合作機構比較認可該項目,但項目的投資機構沒有披露。社群與媒體渠道基礎比較薄弱,不過社區與社群打分反饋表現比較良好。


          上,LINK總分6.84分,評級等級A-級,綜合能力較強。

          聲明:本文為入駐“火星號”作者作品,不代表火星財經官方立場。轉載請注明出處、作者和本文鏈接
          提示:投資有風險,入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

          推廣
          相關新聞

          漲幅榜

          你可能感興趣的內容
          下一篇

          67億美元的市場:帶你了解DApp背后的機會

          河北十一选五软件