<div id="ng5vq"><tr id="ng5vq"></tr></div>

  • <div id="ng5vq"></div>

      <em id="ng5vq"></em>
      <div id="ng5vq"></div>

          投資有風險 入市需謹慎
          APP
          下載火星財經客戶端

          掃描下載APP

          微信公眾號
          火星財經二維碼 火星財經

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          UP鏈參 ·

          09月14日

          熱度: 23040

          EOS要更加快速,和傳統互聯網一樣快。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          比特幣太“傻”,以太坊太慢,EOS要更加智能化,共享一切先進的應用。EOS要更加快速,和傳統互聯網一樣快。EOS還要錢多多,已經圈了30億美刀了還不夠,BM需要錢干更偉大的事情。??

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          當EOS不再轉個小錢堵,玩個貓貓游戲堵。當區塊鏈能處理百萬級以上的日活交易時,才談的上改造互聯網,才能與facebook、微信、亞馬遜、淘寶一戰。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          傳統互聯網還沒老,創世人能吃能喝,還有余力再折騰。挖幾個碼農發展區塊鏈技術不足為奇。

          ▋?市場規模:得分0.5/總分0.6

          比爾·蓋茨持續提供了一套穩定的操作系統,目前微軟的市值超過7000億美金。算上互聯網的幾大巨頭,市場規模幾萬億元,雖不比貨幣市場,但也是巨無霸。

          ▋?痛點解決程度:得分0.4/總分0.5

          主網已經上線,性能暫時不理想,上面的應用已經不少,效果如何有待觀察。不管未來如何,有信仰的終究不會放棄,可惜痛點被以太坊解決不少。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          中心化的系統,無法克服人性的貪婪和自然的意外。大到國家崩潰,小到老鼠咬斷電纜,穩定從來都只是暫時的。

          ▋?組織是否可去中心化運行:得分0.4/總分0.4

          EOS基金會是去中心化運作的。

          ▋?賬本公開是否提高效率:得分0.3/總分0.4

          賬本公開降低效率。用有限的21個節點控制了公開范圍,來保證效率,有些違背Block.one的“去中心化的一切”原則。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          看一個人的水平,可以觀察他的對手。同樣通過一個公司競爭對手水平也能大致推斷這個公司的實力。

          ▋?對手水平:得分0.4/總分0.4

          傳統互聯網巨頭依然占主流并擴張廝殺中。

          以太坊:運轉良好,市值第二。

          ▋?優劣對比:得分0.4/總分0.5

          傳統行業:巨頭太祖尚在,二世祖們還沒登場。

          區塊鏈行業:每3s一個區塊比以太坊更快,并引入了ETH沒有的并行處理、異步通信等技術,可簡單理解為DOS與windows的差距。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          創始人關鍵是:知道做什么。

          團隊成員的關鍵是:把事情做成。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          BM:1983年生,他的父親(區塊鏈圈內人士)從小教他不少電氣工程和編程相關的東西。學生時期開發多個項目,佛吉尼亞大學計算機系本科期間,BM在美國陸軍能力集成中心ACIC當過實習生,后來進入美國最大的電子機械公司雷錫昂,在這兩家公司參與過無人機和自動駕駛汽車項目。

          ▋?影響力大小:得分0.3/總分0.5

          區塊鏈圈唯一一個創立三個項目均處于全球市值前列的人。前兩個項目BM離開后都開始平淡,甚至需要BM救急。影響力甚大,可惜天才沒有接班人。

          ▋?知識面寬廣:得分0.3/總分0.3

          學過電氣工程,搞過無人機,知識面寬廣。

          技術方面是個天才,前兩個項目宣傳資金匱乏,第三個項目就成營銷高手,21節點競選設計,技術上或許問題不少,但宣傳上鼓動大V屯幣宣傳,有國外議員選舉既視感。?

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          ▋?項目經歷:得分0.3/總分0.3

          Brendan Blumer:Block.one 聯合創始人及CEO,Okay.com、The Accounts Network, Gamecliff、ii5聯合創始人。

          另外EOS用的C++編程語言受眾廣泛,程序員供應不成問題。

          ▋?信息披露程度:得分0.2/總分 0.2

          代碼等信息正常披露。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          物以類聚,人以群分。優秀的項目周邊總有優秀的投資人。管窺一斑,一葉知秋。

          ▋?大V信用背書:得分0.2/總分0.2

          李笑來:一直在站臺,現在依然推薦。?

          老貓等:中文白皮書就是他翻譯的,通俗易懂。

          ▋?投資方:得分0.3/總分0.3

          李笑來的硬幣資本參與投資,時逢9.4,EOS團隊迅速與李笑來“撇清關系”。除投資人外的關系,李笑來后將PRS項目從EOS轉Mixin上,不過還發微博推薦抄底EOS。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          叫好不叫座的影片算不算成功不好說,但對投資方而言,肯定并非幸事。如果一個產品得不到市場的認可,得不到資金的認可,它發展的道路必然是極為坎坷且容易夭折的。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          搜索引擎指數是一項相對難以造假的參數,且能很好的反應網絡信息的傳播情況。媒體報道可以做為大機構及圈外人士關注程度的一個判斷方法。

          我們的另外一個原則不堆數據,數據量能做判斷出結論就行。工具而已,夠用即可。

          ▋?搜索引擎指數:得分0.5/總分0.5

          Google指數:搜索“EOS”顯示約?225,000,000?和比特幣的 134,000,000 條結果比,還超過一倍。柚子幣 3,950,000

          百度指數:搜索“柚子幣”找到相關結果約936,000個和比特幣16,600,000個差距大些。?

          考慮到佳能(31,100,000個)EOS系列的干擾,谷歌EOS的搜索數量超過比特幣的可能性不大。參考其它數據項目在國內外知名度均極高。

          ▋?媒體報道評分:得分0.4/總分0.4

          微信公眾號文章:找到約6920條結果。

          谷歌新聞結果:找到約 2,990,000 條結果 。

          百度資訊結果:找到相關資訊約57,300篇。

          媒體報道數量比較大,熱度較高。

          同上,受佳能EOS系列的干擾,此數據可能存在誤差。

          ?

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          區塊鏈項目具有去中心化特點,因而需要強大的社群,社群的大小和共識的大小正相關。

          ▋?社群人數及活躍度:得分0.5/總分0.5

          微信群:無法統計,不可計數。

          Telegram群:67072+48282(英文群+中文群)

          Reddit訂閱數:57059人,在線4039人。

          官方微信公眾號:無法統計。

          Twiter:188457人

          社群活躍度極高

          ▋?代碼披露及履約:得分0.2/總分0.2

          代碼披露且更新。?

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          官方社群可能出現言論控制情況,非官方的網絡信息必不可少。

          看不懂才會爭議大, 處于早期還有巨大發展空間的項目通常爭議大。

          ▋?項目爭議程度:得分0.4/總分0.4

          21個節點提高了效率,也降低了去中心化程度。

          ▋?負面評價及邏輯:得分0.3/總分0.4

          李笑來,先掛創始人后僅承認是投資人。

          創立比特股的時候,BM發誓超過比特幣,發現太難,經費不夠放棄;

          創立steemit的時候,口號是要顛覆媒體,但最終還是一走了之。?

          還有人覺得EOS解決的是偽需求。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          市值第五。交易量排名也很靠前。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          價格高點和節點競選炒作高度相關,在超級節點熱度散去后,EOS價格跌落厲害。第二個高點附近大量拋盤也佐證了幣集中度高。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          Block.one團隊持有10%的幣總量,為了搶奪21個節點,考慮投票鎖定和資源抵押,幣的集中度會進一步提高,流通量更小。

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級

          區塊鏈早期最大的融資項目,BM也是唯一一個三個項目都在全球區塊鏈市值前列的人。和ETH解決同一種問題,原創性略差。?

          EOS:區塊鏈3.0還是資金盤3.0 | UP評級


          ▋?優點總結

          A級項目,BM成功經驗豐富,之前兩個項目全球市值都做到了前列。BM奇才,高并發的平臺他做不了,可能長時間就無人能做了。

          ▋?風險提示

          BM可能在靠EOS吸收資金,沒人知道他的下一站在哪里。

          ▋?投資提示

          入市有風險,投資需謹慎,投資錯是常事。不懂不投,時機倉位都是知識,知識就是金錢。


          文章聲明:本文為火星財經專欄作者作品,版權歸作者所有。文章為作者本人觀點,不代表火星財經立場。

          關鍵字: EOS BM 報告 火星專欄

          推廣
          相關新聞

          漲幅榜

          你可能感興趣的內容
          下一篇

          圳鏈達令智庫:Decred,基于創新投票模型進行社區治理的加密數字資產

          河北十一选五软件