<div id="ng5vq"><tr id="ng5vq"></tr></div>

  • <div id="ng5vq"></div>

      <em id="ng5vq"></em>
      <div id="ng5vq"></div>

          专注区块链信息及金融服务

          标准共识:NEM,可降低用户使用区块链门槛

          标准共识 ·

          2018年09月13日

          热度: 32438

          核心开发人员少;PoI 共识安全性待验证;社区运营信息披露较差;API 接口易用性较高,客户开发难度低;可实现高度定制的模块化应用场景。

          北京时间 2018 年 9 月 13 日,标准共识发布针对区块链项目「NEM」(Token 符号:XEM)的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。

          报告将 NEM 风险等级定义为「C+」,该项目属于「一般风险」水平,需要投资者注意。

          依据「标准共识一般项?#23458;?#36164;风险评级标准(初创期)」  获得「C+」评级的主要原因是:核心开发人员少;PoI 共识安全性待验证;社区运营信息披露较差;API 接口易用性较高,客户开发难度低;可实现高度定制的模块化应用场景。

          基于标准共识分析师团队调查和研究,项目主要风险和优势如下:

          项目主要风险

          风险点一:核心开发团队人数极少,人员信息缺失。

          项目核心技术人员的信息披露极少,从开?#21019;?#30721;库的更新提交情况来看,主力开发人员较少,项目开发的技术支撑度存疑。

          官网只公布了基金会组织架构,包括?#35789;级?#20107;会成员、理事会成员、?#35789;?#25104;员、全球团队、地区负责人,但并未公布相关人员的详细信息。另外,根据基金会公开披露显示,Lon Wong 和 Jeff McDonald 已从 NEM 基金会离职,现只担任顾问。

          风险点二:NEM 采用的 PoI 共识安全性还需要更多技术验证。

          PoI 共识机制相对于 PoS 并没有明显优势,虽然 XEM 的持有者可以通过锁定账户中的 XEM 的方式获取收获奖励,但是无论是委托收获还是本地收获,都需要用户传递账户的私钥给远程 INS 或本地 INS,尽管官方对于这两种方式都提出了安全的解决方案,但是能否真正保护用户的私钥安全,还需要更多技术上的安全验证及解决方案。

          风险点三:NEM 社区运营及信息披露较差。

          NEM 目?#23433;?#27809;有公开线路图,无法判断其履约情况,在官?#38477;?#25253;群中,社区成员询问 NEM 线路图?#38382;?#20844;开以及其 Mijin 第二个版本 Catapult ?#38382;?#33853;地,管理员没有关于具体时间的正面回应,社区成员询问跟项目有关的信息,如:Token 分配情况、线路图、投石车开发进展、团队信息,并没有得到管理员正面回应。

          风险点?#27169;?/b>XEM 换手率较低,流通性风险较高;持仓量集中度较高,且没有锁仓,流通市场可能有被控制的风险。

          XEM 近 30 个交易日全市场平均换手率 1.33 %,平均振幅 7.12%,涨跌幅绝对值平均数 3.39%。振幅及涨跌幅适中,但换手率较低,流通性风险较高。Top10 地址持仓量占?#32676;?#35745; 50.63%,Top100 地址持仓量占?#32676;?#35745; 67.21%,持仓集中度较高,且没有锁仓,流通市场可能被控制的风险。

          项目主要优势

          优势一:NEM 项目输出成套的 API 服务,可降低开发者利用区块链技术的成本。

          NEM 区块链?#20302;?#23545;于 B 端用户输出成套的 API 服务,通过 API 接口公开其功能,可以与任何编程语言一起使用,现有的业务逻辑代码可?#38498;?#39034;畅地进?#20449;潿院?#20351;用区块链。通过使用链?#26174;?#23450;义智能接口?#22270;?#26131; API 层,降低了开发者利用区块链技术的成本。

          优势二:NEM 通过模块化实现高度定制,可实现较广的应用场景覆盖。

          根据项目公示,目前 NEM 在公证、金融、交易平台、游戏、物联网、支付、注册等领域为相关项目方提供区块链技术支持,社区基金支持孵化的项目已近有 20 个,实?#20107;?#22320;应用已有体现。

          以上为项目主要风险点和优势,以下为完整报告。

          如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问,或对相关数据提出申诉(包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等),标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。

          如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果,或任何项目变动可能导致评级等级变动时,标准共识?#19981;?#37325;新调查和评估风险等级。

          任何项目方、利益相关方和投资者可直接通过以下途?#38431;?#26631;准共识获得联?#25285;?/p>

          微信:「标准共识」ID:SNCrating 

          邮箱:  [email protected]

          文章声明:本文为火星财经专栏作者作品,不代表火星财经观点,版权归作者所有,如需转载,请提前联系作者或注明出处。

          声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
          提示:投?#35270;?#39118;险,入?#34892;?#35880;慎。本资讯不作为投资理财建议。

          推广
          相关新闻

          涨幅榜

          你可能?#34892;?#36259;的内容
          下一篇

          ONETOP评级:INLOCK,针对数字资产的抵?#33322;?#36151;平台

          河北十一选五软件