<div id="ng5vq"><tr id="ng5vq"></tr></div>

  • <div id="ng5vq"></div>

      <em id="ng5vq"></em>
      <div id="ng5vq"></div>

          本站专注区块链信息及金融服务,但不代表任何投资建议

          ONETOP评级:INLOCK,针对数字资产的抵押借贷平台

          ONETOP评级 ·

          2018年09月13日

          热度: 40449

          INLOCK是一个针对数字资产的抵押借贷平台,使加密货币持有人能够通过贷款来管理短期流动性问题,并使用现有的加密货币作为抵押

          声明:本测评内容仅供参考,任何依本测评内容作出的投资行为,与本测评内容无关。项目有风险,投资需谨慎。

          Statement: the contents of this assessment are for reference only. Any investment behavior made according to the contents of this assessment is not related to the contents of this assessment. The project is risky and the investment must be prudent.



          INLOCK是一个针对数字资产的抵押借贷平台,使加密货币持有人能够通过贷款来管理短期流动性问题,并使用现有的加密货币作为抵押。信用交?#23383;?#25509;在双方之间建立,INLOCK仅作为记录协议条款的中间人。这些条款是在智能合约中建立的,使双方之间的信用合同不可改变。



          P2P网络借贷这?#20013;?#22411;的理财模式已逐渐被身处网络时代的大众所接受。P2P信贷指有资金并且有理财投资想法的个人,通过第三方网络平台牵线搭桥,使用信用贷款的方式将资金贷给其他有借款需求的人,一方面出借人实现了资产的收益增值,另一方面借款人则可以用这种方便快捷的方式满足?#32422;?#30340;资金需求。

          同样在加密资产受众群体中也存在着这?#20013;?#27714;,目前,全球炒币者的数量在3000万左右,人数?#21051;?#36824;在增加。而这些人中,很多?#21152;小?#21306;块链信仰?#20445;?#20182;们持币不动,并不短线操作。但有时候他?#19988;?#19981;得不为了解决暂时的流动性问题而出售手中的加密货币。然而由于加密资产的波动性,对于那些倾向于长期持有的价值投资者,那些为了解决暂时的流动性问题而出售的加密货币却经常需要以更高的成本回购。

          数字资产抵押借贷系?#25345;?#35201;是针对那些有闲置的数字资产且看好其未来发?#20849;?#24819;卖出的人群,他们可以将一定量的数字资产抵押在平台,换取资产去做周转或者投资,在合同要到期时,用户再通过平台将这笔数字资产赎回,这样不仅不会损失用户的数字资产,还可以在缺乏资金的时候借贷资金周转,这是一种非常便于用户管理?#32422;?#25968;字资产的一种模式。

          INLOCK便是一个针对数字资产的抵押借贷平台,使加密货币持有人能够利用现有的加密货币作为抵押,贷款解决短期流动性问题。借款人设定贷款条件(信贷/抵押比率,期限)并将抵押品发送给INLOCK经理的电子钱包,合同提案将会发送给匹配服务。有投资意向的投资人在同意条款后,贷款金额从投资人的账户发送给借款人,期间抵押品通过借款人转到抵押经理的钱包内的方式锁定。当贷款全额偿还后,抵押?#26041;?#34987;退还给借款人。

          分析

          数字资产抵押借贷这一领域借贷需求旺盛,但目前全球市场区块链用户数的渗透率不高:

          数字钱包用户量可以大致?#20174;?#25968;字资产用户量,据火币区块链近日报告显示,全球数字资产钱包用户增长迅猛,2018年Q1用户总数为2395万人,同比增长85.80%,环比增长11.34%。但相较于全球60亿人口和40亿互联网用户来说,数字资产钱包用户占比还非常小。数字资产抵押借贷这一领域仍属于强需求的服务,但是这个项目采用了抵押经理负责锁定处理借款人抵押的数字资产的方式,借款人直接将通证打入抵押经理的数字钱包,抵押经理存在擅自处理抵押通证的可能,这?#23548;?#19978;是一个存在很大资金安全风险的项目。



          分析

          INLOCK有同等级同行,所幸借贷行业市场需求旺盛不存在排它性公司竞争,所以同类项目还是有很大的发?#22815;?#20250;:

          目前市面上提供类似服务的项目有很多,按照传统借贷里有无抵押物的方式进行分类,可以分为抵押借贷和信用借贷,在区块链领域里涉及抵押借贷的项目占比最多,同?#24065;?#26159;目前看到已经能够落地形成商?#24403;?#29615;的类型,?#28909;鏢ALT、ETHlend、 LendChian等;而信用借贷涉及到C端用户的个人信用评判,对应需要建立完善的征信体系,因而出现了Bloom、LinkEye等项目。INLOCK项目虽然在业务上有所改变但并不能形成行?#24403;?#22418;,在?#38469;?#19978;同类项目很容易跟进,因此INLOCK面临着很大的竞争风险。


          【通证名称】ILK

          【通证类型】ERC-20

          【通证总量】44亿

          【通证分布情况】

          通证分配合理,详见项目白皮书。

          分析

          项目通证情况合理:

          通证总量44亿,分配给团队和顾问部分占20%有锁仓,其中75%作为出售使用,且公募结束后便可流通,也就是33亿通证可以流通,这会对通证的市值管理不利。项目有公布募资的分配情况,主要为业务发展、?#38469;?#21457;展、安全运营、营销?#22836;?#21153;,分配全面且比例合理。


          ILK令牌不是权益或安全类型令牌,它是平台上的实用工具。整个INLOCK平台生态系统使用ILK令?#24179;?#34892;标记化,任何类型的合同或合同相关活动都需要一定数量的ILK令牌。平台上的每?#24335;?#26131;都需要基于成交额(基于存入的加密货币)按一定百?#30452;?#20351;用ILK令牌支付。覆盖费用所需的ILK令牌数量由ILK令牌的当前汇率确定。为了避免市场变化带来的意外风险,抵押品经理能够在预选的追加保证金水平之上开始终止抵押品5%,最终的ILK终止成本是根据?#23548;手?#27490;价格计算的。

          分析

          通证总量44亿,发行方式合理,无回?#21512;?#27585;机制,通证应用场景单一,只在借贷循环中使用。但由于生态循环中抵押经理权限过大,项?#30475;?#22312;较大?#34892;?#21270;风险。



          Csaba Csabai

          联合?#35789;?#20154;,首席执行官。Csaba毕业于麻省理工学院生物医学工程专业。他是一位独立的加密货币相关博主,也是加密社区备受尊敬的成员。他最近10年在世界第二大银行集团KBC中工作,曾参与实施和开发核心银行业务解决方案,并建立了多个贷款系?#24120;?#21253;括全新的全数字化入职和借贷平台)。

          Peter Gerg?

          联合?#35789;?#20154;,CMO。Peter毕业于匈牙利大学,他对区块链知识很?#34892;?#36259;并专研这一领域。他热衷于制定营销策略,成功推出了众多新产品线,并享有充满挑战的竞争环?#22330;?#20316;为INCOME Locker的联合?#35789;?#20154;,他负责对业务发展非常重要的营销策?#38498;推放?#31649;理业务。

          分析

          两位联合?#35789;?#20154;?#30452;?#25797;长传统银行业务和区块链知识,对项目发展有利,但就总体履历来看,实力一般。

          ?#35789;?#20154;有两位,CEO毕业于麻省理工学院生物医学工程专业,他在传统借贷方面富有经验,曾在世界第二大银行集团KBC中工作过10年,CMO毕业于匈牙利大学,有丰厚的区块链知识并且擅长营销。两者?#30452;?#25797;长的传统银行业务和区块链知识结合起来,能给加密资产中的抵押贷款提供有效使用案例。



          分析

          团队实力一般,且缺乏CTO这一重要配置:

          官网显示Eloncity核心团队为13人,团?#26377;?#24687;披露充分,且有领英链接。团?#20248;?#32622;职?#29615;?#22260;广但缺乏CTO这一重要配置,项目虽更加依赖于团队的运营状况以及合规布局,且团队中?#38469;?#20154;员仅有2人的状况无法对项目落地提供有力?#38469;?#25903;撑。整体来看团队区块链开发经验薄弱,但团?#26377;幸?#32463;验比较符合项目定位。



          分析

          顾问团队实力尚可,但其团?#20248;?#32622;不合理,缺少?#38469;?#39038;问和营销顾问:

          官网显示Eloncity顾问团队为8人,其中6位有领英链接,团?#26377;?#24687;披露较充分。包括4位区块链顾问、1位安全顾问、2位媒体顾问和1位法律顾问,整体来看,顾问团?#20248;?#32622;缺少?#38469;?#39038;问和营销顾问。4位区块链顾问中有3位之前有过区块链项目经验,可以为项?#32771;际?#33853;地提供支持,对项目的发展方向和策略也有一定指导作用。



          支?#30701;?#20379;商OpenAPI GW:

          符合PSD2标准的API网关,用于监控支?#30701;?#20379;商银行系?#25345;?#23458;户的账户。该组件验证借款人一方的贷款和还款流程的基于货币的部分。

          SC-智能合同工厂集成子系?#24120;?/p>

          基于消息的队列系?#24120;?#29992;于路由和控制贷款还款流程。SC子系统还负责安全要求,包括:篡改SC子系统、还负责安全要求、?#26469;?#25913;审计日志记录、?#25104;?#26631;记化ID(包括KYC ID)、AML和其他合规性要求。

          分析

          此项目通过传统p2p借贷模式也能运转,?#38469;?#20142;点较少。



          分析

          此项目可拓展性强,但去?#34892;?#21270;和安全性弱:

          INLOCK项目采用了抵押经理负责锁定处理借款人抵押的数字资产的方式,借款人直接将通证打入抵押经理的数字钱包,抵押经理存在擅自处理抵押通证的可能,故此项目去?#34892;?#21270;实现度低,且安全性低。项目的服务功能多且根据项目路线图显示2020年会添加二层网络,故可拓展性?#24049;謾?/p>


          分析

          团队开发?#35759;?#36739;大:

          类似项目已经存在且已应用于其他区块链项目,从?#38469;?#19978;来看开发?#35759;?#24182;不大,但INLOCK团队中?#38469;?#20154;员仅有2人的状况恐无法对项目落地提供有力?#38469;?#25903;撑。


          • Demo(演示)

          • 官网

          分析

          INLOCK官网有DEMO,原型还未发布,产?#26041;热?#22312;早期阶段。



          分析

          最近一次代码更新发生在一个月前,代码更新频次略低:

          INLOCK代码是开源状态,代码库有四个项目,目前已有101次提交、1个?#31181;?#21644;2位代码?#27605;?#32773;,最近一次代码更新发生在一个月前。有2人次观看了项目的代码,1人次点赞。按目前项目进度来看,INLOCK代码更新频次略低。



          分析

          此项目属于早期阶段,目前无法判断其执?#26143;?#20917;:

          官网显示INLOCK?#38469;?#21644;业务路线图开?#21152;?018年第?#21215;?#24230;,预计2020年第?#21215;?#24230;基本完成基础工作,时间跨度2年,?#38469;?#21644;业务路线规划合理。鉴于官网和社群?#21152;信?#32622;的现状,此项目属于早期阶段。鉴于其最早的计划是2018年第?#21215;?#24230;,目前无法判断项目的执?#26143;?#20917;。




          分析

          合作机构数量不多且知名度不高,对INLOCK的推动作用有限:

          INLOCK合作机构有virpay、bitcounist、clority和coinfabrik。virpay是匈牙利第一银行的独立账户管理机构,bitcounist是加密资产新闻网站,clority擅长媒体专?#25269;?#35782;、内容创作和数字战略,coinfabrik是智能合约审计应用。综合来看合作机构数量不多且知名度不高,?#21491;?#21153;模式上对INLOCK的推动作用有限。

          目前依据官方渠道显示,没有查询到早期的投资机构。

          分析

          机构赋能评估为?#31995;?#34920;现:

          目前没有看到有投资INLOCK项目的机构、组织或公司的相关信息披露。由此可以初步判定几种可能性:

          1、项目不被投资机构看好;

          2、项目还属于非常早期的轻量化开发运作、项目方以自有资金运作,不想引入外部资本与合作伙伴,属于处于项目方高控项目发展阶段;

          3、投资机构与资本正在对接中、有待后续合作与发展。不管是属于哪一种情况,就目前所处阶段来看,机构赋能评估为?#31995;?#34920;现。



          分析

          社交媒体关注热度一般:

          根据INLOCK官网链接,其社群人数共41523人(未去重)。综合观察来看,telegram活跃度尚可?#22836;?#22238;复也较为及时,facebook和twitter内容主要是项目宣传以及进展状况,twitter更新活跃,facebook活跃度一般。



          INLOCK是一个针对数字资产的抵押借贷平台,使加密货币持有人能够通过贷款来管理短期流动性问题,并使用现有的加密货币作为抵押。数字资产这一领域借贷需求旺盛,市场前景广阔。

          其优势是灵活,借款人可以根据他们的需求在平台设置借款细则,例如金额和借款期限。但是团?#20248;?#32622;缺少CTO这一重要职位,且?#38469;?#20154;员只有两位,无法对项目落地提供有力支撑。并且此项目采用了抵押经理负责锁定处理借款人抵押的数字资产的方式,借款人直接将通证打入抵押经理的数字钱包,抵押经理存在擅自处理抵押通证的可能,这?#23548;?#19978;是一个存在巨大资金安全风险的项目。

          ONETOP评级综上,INLOCK总分5.02分,评级等级B+级,综合能力一般。



          文章声明:本文为火星财经专栏作者作品,不代表火星财经观点,版权归作者所有,如需转载,请提前联系作者或注明出处。

          声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
          提示:投资有风险,入?#34892;?#35880;慎。本资讯不作为投资理?#24179;?#35758;。
          语音?#38469;?#30001;科大讯飞提供

          推广
          相关新闻

          涨幅榜

          你可能?#34892;?#36259;的内容
          下一篇

          TokenInsight发布0x评级:BBB 级,展望为稳定

          寻求报道 寻求融资 APP下载
          APP下载 扫描下载APP
          河北十一选五软件